LIBRO: Luz y verdad del espiritismo. Opúsculo, de Jotino y Ademar

DATOS
Título: Luz y verdad del espiritismo. Opúsculo
Autor: Jotino y Ademar
Año original: 1857
Editorial: Cazador de ratas
Colección: Clásicos - Pardo Bazán
Páginas: 140
Edición: 05/2020
ISBN: 9788417646806
Precio: 3,75€
Sinopsis:
       Luz y Verdad del Espiritualismo se publicó en Cádiz poco antes que El Libro de los Espíritus. Es fruto de sesiones de tiptología a través de una mesa velador o trípode. En el libro encontraremos explicado cómo llevaban a cabo este fenómeno. Luz y Verdad del Espiritualismo arremete contra la incredulidad y el prejuicio, recomienda las sesiones serias y desinteresadas. Alerta contra el fanatismo y destaca la importancia de la moral. En la misma línea de la obra de Kardec, prueba de que los Espíritus enseñaban y enseñan lo mismo a este respecto en todas partes. Los primeros ejemplares se quemaron en un Auto de Fe decretado a la obra por el Obispo de Cádiz, lo que no impidió dos nuevas reediciones ese mismo año. Incluye contenido complementario de la Revista Espírita de Allan Kardec, El Criterio Espiritista de Alverico Perón, y reseñas sobre el Obispo que llevó a cabo el Auto de Fe, incluida una comunicación mediúmnica recibida un año después de su desencarnación.

OPINIÓN
Valoración (sobre 5): 💀 💀
Lectura: Del 21/06/2019 al 26/06/2020
Opinión:
       No ha gustado mucho.

       Me interesaba leer el primer manual de espiritismo que se publicó en España pero al final ha resultado ser todo un alegado a existencia de nuestro Señor y sus verdades incontestables, dejando de lado enseguida el tema de las sesiones espiritistas. Se ha hecho repetitivo, monótono y a ratos incomprensible toda la verborrea dando vueltos sobre lo mismo: las críticas a los ateos y a los hombres de ciencia que no creen en los valores y las verdades del cristianismo.

       Al final del texto hay la impresión de los textos originales. Una interesante curiosidad digna de ver, aunque creo que la imagen final de la oui-ja está recortada por los bordes y se ve incompleta.

       En definitiva, una publicación que tiene su interés por ser una curiosidad histórica aunque luego sea farragoso de leer y sea otra cosa de lo que uno pensaría, o que al menos yo pensé.

LIBRO: Un destripador de antaño y otros cuentos, de Emilia Pardo Bazán

DATOS
Título: Un destripador de antaño y otros cuentos
Autor: Emilia Pardo Bazán
Año: 2020
Editorial: Cazador de ratas
Colección: Clásicos
ISBN: -
Páginas: 94
Precio: 3,75€

Sinopsis:

       A lo largo de su carrera como escritora Emilia Pardo Bazán se nos mostró como una gran ensayista, novelista, traductora, pero también y a unos niveles de calidad increíbles, como relatista o cuentista. Un destripador de antaño y otros cuentos, recogen tres de esos cuentos que van del costumbrismo más terrorífico que la gallega escribió. Un Destripador de Antaño y Otros Cuentos

OPINIÓN
Valoración (sobre 5): 💀 💀 💀 💀
Lectura: Del 20/06/2020 al 03/07/2020
Opinión:

       Interesante antología de tan solo 3 relatos en formato bolsilibro de una autora que desconocía hasta la fecha y que por lo que parece es considerada la mejor novelista española del s. XIX. Está bien que editoriales actuales vuelvan a desempolvar obras de autoras de renombre, aunque, como en este caso, sean con relatos suyos.
       El lenguaje es muy caballeresco, por decirlo de algún modo, pero se puede leer bastante bien. Tiene su gracia leer este tipo de estilo literario y relatos escritos hace más de un siglo.
       Los tres relatos son muy diferentes unos de otros. Los dos últimos, para mi gusto, fueron demasiado cortos y creo que podrían haberse extendido un poco más, pero no por eso fueron menos buenos.
       

       Paso pues a comentar brevemente cada relato:

       - Un destripador de antaño: 💀 💀 💀 💀

       En la aldea gallega de Tornelos vive Minia, una adolescente huérfana que reside en un molino junto a sus tíos, Juan Ramón y Pepona, y sus primos, Melia y Andrés. Con el negocio en decadencia, Pepona se dirige hacia Compostela para pedir un perdón de renta al señor del lugar. En el camino se encuentra con su amiga Jacoba, quien viaja para que un boticario, Don Custodio, cure a su marido con un ungüento hecho con untos de moza con el que, parece ser, hace mucho dinero.

       Un relato interesante sobre las leyendas infundadas fruto de la ignorancia y la superstición contra las cuales uno no puede hacer nada. Me ha gustado el final, que aunque fue el esperado no por eso fue menos bueno.

       - Vampiro: 💀 💀 💀 💀 💀
       Don Fortunato Gayoso, un anciano de sesenta y siete años, contrae matrimonio con la joven Inés de quince, sobrina del cura de Gondelle, en la parroquia de Nuestra Señora del Plomo cerca del lugar de Vilamorta.
       Me ha gustado mucho este relato aunque sean tan corto y muy previsible. Pero es que la desfachatez del protagonista me ha puesto de tan mala leche que me ha gustado y todo.

       - Bajo la losa: 💀 💀 💀

       Unos familiares deciden abrir la tumba de su difunta tía Clotilde que dice la leyenda se mantiene incorrupta en su sepulcro y que en vida fue curandera con dotes mágicas en la imposición de manos.

       Un relato muy gótico con un final que no fue el que me esperaba, pero que no por eso no me dejó de gustar. No siempre uno puede ni debe acertarlo.
       A lo mejor me hubiera gusto que este cortísimo relato hubiera tenido más ambientación y extensión. Pero con todo, estuvo bien.

LIBRO: Baxter, de Ken Greenhall

DATOS
Título: Baxter
Autor: Ken Greenhall
Editorial: La Biblioteca de Carfax
Colección: nº 18
Páginas: 204
Edición: 03/2020
ISBN: 9788494923272
Precio: 18,99€
Sinopsis:
       En un suburbio de una ciudad, lleno de casitas y familias, vive Baxter, un bull terrier sociópata. Gracias a su búsqueda de un amo a su altura, iremos conociendo a distintos integrantes del barrio que nos llevaran a darnos cuenta de que los más crueles animales somos siempre los humanos. Esta primera edición en castellano cuenta con una introducción de Grady Hendrix, autor de Paperbacks From Hell.

OPINIÓN
Valoración (sobre 5): 💀 💀 💀 💀
Lectura: Del 13/06/2020 al 20/06/2020
Opinión:
       Me ha gustado mucho esta novela.

       Para empezar es muy divertido y original que el perro sea un personaje más en la historia, que podamos leer en "fauces" suyas sus pensamientos. Si encima a eso le añades que es todo un sociópata, pues aún lo hace más interesante. La verdad es que da muy mal rollo semejante chucho pues es un ser frío, calculador, desalmado, sin empatía, práctico y malvado, pero en este caso sin ser consciente de que lo es. Mira a los humanos como seres inferiores y no le importa deshacerse de ellos cuando ya no le sirven o no le interesan. Hay alguna escena que otra muy perturbadora que aunque el autor no se recree demasiado en ellas dejan muy mal cuerpo.

       En un momento dado Baxter es adoptado per una nueva familia y es con la aparición de Carl, el hijo de esta, que la historia riza el rizo y se forma un perfecto tándem que emprende un "tour de force" malsano entre ambos culminando en un final demoledor.

       Uno acaba con la convicción que el perro al final no es el peor de toda esta delirante historia. Carl y sus inquietudes nazis, homicidas y crueles superan con creces las reflexiones y algunos de los sucesos en los que se ve implicado Baxter. Y es que como decía antes pienso que el animal actuaba desde una postura egocéntrica sin consciencia moral (por ser un animal) y de alguna forma lo exculpaba de sus actos. En cambio, el crio es sí que era consciente de la maldad de sus fantasias y a pesar de eso no tenía ningún reparo en intentar llevarlas a la práctica y eso, en mi opinión, era mucho peor. Baxter, al final fue la chispa que encendió esas brasas que anidaban en su perturbada mente y en este sentido creo que Carl acaba apropiándose del protagonismo de la novela. Es más, hasta consigue que Baxter se vuelva más "humano" al confrontarse con su cada vez más alocado amo.

       Así pues es una novela muy interesante por la evolución de sus personajes y por como hace pensar al lector sobre el origen de la maldad y el arraigo que esta pueda tener en mayor o menor medida en todos nosotros. Lo que pudiera parecer una historia ligera y surrealista creo que tiene una segunda lectura más profunda e intencionada que enriquece esta obra.

       Es una novela muy corta que se lee muy rápidamente. Podrían haberle dado más caña y extensión a la trama para mi gusto, pero esto no desmerece mi buena opinión de esta novela. Por eso la recomiendo sin lugar a dudas.

LIBRO: Desaparecida, Muerta, Viva, de Álex Medina R.

DATOS
Título: Desaparecida, Muerta, Viva
Autor: Álex Medina R.
Editorial: Cazador de ratas
Colección: Thompson
Páginas: 113
Edición: 12/2019
ISBN: 9788417646592
Precio: 2,99€
Sinopsis:
       Una desaparición casi 30 años atrás en los alrededores de una cantera abandonada en lo más profundo de Maine. Un cadáver cosido a puñaladas recién encontrado. Los resultados forenses atan los dos casos e identifican a Ashley Mandian como la víctima. Pero la evidencia científica choca contra la lógica: el cuerpo no ha envejecido un solo día y las heridas infringidas no tienen más de 24 horas. En 2018, la chica sigue sin cumplir los 14 años que jamás alcanzó en 1991.
       Nada encaja excepto que se trata de un caso para la Unidad de Código Imposible, un reducto casi clandestino del FBI que se encarga de investigar cuando ya no queda explicación alguna. Espíritus, ovnis, milagros… La inmensa mayoría de las veces es incompetencia policial. A medio camino entre el recelo y la burla por parte de sus compañeros, Lorraine G. Rider hace tiempo que se pregunta por qué enterró su prometedora carrera en una unidad tan fantasma como lo que se supone que investigan. Quizá porque tuvo que criar a sus dos niños. O porque aún cree que no hay nada imposible. Ni siquiera en un sitio como Maine, donde siempre hace frío y la cultura popular insiste en convertirlo en cuna de fenómenos paranormales. Y ella solo cree en una buena cerveza fría y una caja de donuts.

OPINIÓN
Valoración (sobre 5): 💀 💀 💀
Lectura: Del 27/05/2020 al 13/06/2020
Opinión:
       Ha sido un thriller policiaco distraído de lectura muy amena.

       El punto de partida fue muy bueno y original: la aparición del cadáver incorrupto y como si hubiera muerto el día anterior de una niña que había desaparecido hacía 27 años.
       La historia me hizo pensar mucho en la serie televisiva Expediente X, aunque luego la parte paranormal no brilló mucho en la trama. También destacaría que había muchos guiños al venerado Stephen King los cuales fue divertido de descubrir y leer.
       El personaje protagonista de Lorraine me gustó mucho, con ese caràcter fuerte, seco, a veces hasta borde pero en el fondo con buen corazón y que también tenía sus nudos y sus dramas personales y familiares (la relación y las conversaciones telefónicas con su marido Phil no tenían desperdicio). Pues con todo eso, al final me cayó bien la complicada Lorraine.
       La intriga inicial me mantuvo enganchado todo el rato y conforme me acercaba al final de la novela cada vez leía más rápido y con más ansias. Quería resolver semejante enigma. Y bien que lo hice con el último capítulo donde se ponía blanco sobre negro todos los misterios que rodeaban a este caso. Me sorprendió mucho porqué creo que nunca se nos dieron muchas pistas de forma explícita de por donde podrían ir los tiros o yo no las supe ver (que también podría ser...) y por eso, el final fue tan inesperado.

        
       Pero tengo un "pero": creo que la trama fue un poco repetitiva en el sentido que fue una concatenación de interrogatorios, uno detrás de otro, de los posibles sospechosos y poco más, con pocos o ningún giro argumental destacable. Por suerte como la lectura era muy amena y rápida, los interrogatorios eran muy interesantes y entre ellos se mezclaban pasajes de la vida personal de la protagonista, eso suavizó, y mucho, lo comentado. Pero eso no quita que me hubiera gustado una trama un poco menos monotemática.

       También comentar que me sorprendió que a la hora de estructurar los diálogos después de una frase de diálogo si había una aclaración o descripción de lo dicho por parte del personaje no era a continuación y tras un guioncito sinó en un punto y a parte. Nunca lo había visto y desconocía que fuera aceptado o normal gramaticalmente hablando. Me acabé acostumbrando y se quedó en una mera anécdota.

       Pero a pesar de estos dos apuntes finales la novela bastante entretenida y tuvo un planeamiento inicial y un final muy bueno.

REVISTA: Monster Mash #1

DATOS
Título: Monster Mash #1
Editorial: Fester Entertainment
Colección: Monster Mash (nº 1)
Páginas: 56
Edición: 05/2020
ISBN: -
Precio: 6,95€
Sinopsis:
       ¡Llega el cómic de Terror de la antigua escuela!
       56 páginas con historias y relatos terroríficos.
       MONSTER MASH es una publicación Trimestral en la que podrás empaparte de puro terror de la mano de artístas como; Joaquín Ladrón, Mike Hoffman, Mark Bloodworth, Vassilis Gogtzilas, Jim Terry, Marc Gras, , Maurizio Ercole, Santi Pérez y guionistas como Matthew Brassfield, José Miguel Rodríguez, Massimo Perissinotto, Pablo García Naranjo y David García Sariñena. ​
       Edición Limitada a 100 ejemplares numerados.

OPINIÓN
Valoración (sobre 5): 💀 💀 💀 💀
Lectura: Del 26/05/2020 al 30/05/2020
Opinión:
       Me ha gustado esta revista que bebe del género de los años setenta. En ella uno encuentra cómics y relatos de diferentes géneros aunque principalmente de terror, junto con algunos artículos sobre películas muy frikis. A mí particularmente me han gustado e interesado más los cómics y los relatos que los reportajes, aunque tenían su interés.

       La verdad es que esta revista es variada en los estilos de dibujo y literarios así como en las temáticas. Las historias son bastante divertidas y originales, ideales para leerlas en ratitos muertos y de forma desordenada, si se quiere. Es puro divertimento desenfadado y gamberro.
       Lo que más me ha gustado ha sido:
       - La batalla del licor de patata, un relato de Marc Gras
       - Daug, un cómic de Mark Bloodworth
       - La ciénaga, un cómic de Santi Pérez

       La calidad de la publicación es muy buena, en un formato grande. Menos la portada y la contra portada (muy chulas por cierto), todo es en blanco y negro. Decir que los artículos o relatos que tenían el fondo negro y las letras en blanco, el texto destacaba poco y costaba un poco de leer. Seguro que el próximo número lo tendrán en cuenta y afinarán en este detalle.

       Decir que el precio de 6,95€ me pareció bien aunque si luego uno le añadía los gastos de envio (5,50€) al final la revista te salía por 12,45€ y eso ya no me pareció tan bien. En mi caso había hecho una compra con varios artículos y se repartió un poco la repercusión de esos gastos. Pero aunque entiendo que deben ganarse la vida y enviarlo cuesta dinero al final el precio final era el que era. Y la encontré un poco cara. Por suerte es una publicación trimestral y por poco que te pidas algo más, no te duele tanto. Pero ahí lo dejo.

        Bueno, en definitiva una revista curiosa, nostálgica de una época un tipo terror actualmente ya no se estila pero que sigue teniendo sus seguidores, creo.

PELÍCULA: No miréis en el sótano (1973)

DATOS

Título: No miréis en el sótano

Título original: Don't Look in the Basement

Director: S.F. Brownrigg

Guion: Thomas Pope

Año: 1973

Duración: 89 minutos

Reparto: Rosie Holotik, Betty Chandler, Bill McGhee, Camilla Carr, Harryette Warren, Hugh Feagin, Jessie Kirby, Gene Ross, Jessie Lee Fulton, Michael Harvey, Robert Dracup

Género: Terror, Intriga, Thriller, Fantástico, Thriller psicológico, Supervivencia, Futuro postapocalíptico, Monstruos, Familia

Sinopsis:

       La enfermera Charlotte Beale llega al extraño hospital para enfermos mentales. Pronto comienzan a asesinar personas y alguien acosa a Charlotte. (FILMAFFINITY)

Trailer:

OPINIÓN

Valoración (sobre 5): 💀 💀 💀

Visualización: el 25/05/2020 en DVD en V.O.

Opinión:

       No está mal esta película de serie B. Una producto para disfrutar sin muchas expectativas ni exigencias y para verla con los ojos indulgentes y nostálgicos de los amantes del terror de los 70 y 80.

       Me gustó el compendio de locos que alojaban ese manicomio, el aire solitario de ese centro y la incómoda sensación de que algo raro se cocía y que estaba a punto de explotar en cualquier momento.
       Los actores que hacían de locos me gustaron bastante , cada uno con sus particularidades. El elenco era rico y variado, a cual peor.
       El desenlace me sorprendió aunque bien es verdad que tendría que haberlo intuido. Estuvo bien y es la parte más animada y buena del film. Un film que le cuesta arrancar recreándose demasiado en ir introduciendo a cada uno de los pacientes. Tenía su gracia ver las paranoias de cada uno pero más allá de eso le faltaba ritmo y cierta chicha a la trama, la cosa se animó con el final.

       La película es un slasher muy light donde las escenas rehúyen de ser explícitas. La sangre parece la Mercromina roja de antaño con la que nos curábamos las heridas. Todo muy dulcificado por criterio del director o por falta de recursos. Así que no os esperéis nada muy heavy en este sentido. Pero creo que tampoco era lo primordial de este film, sinó más bien la intriga y la tensión latente e in crescendo de la historia y la protagonista.

       Recientemente la editorial Fester Entertainment ha sacado un adaptación muy interesante en cómic: No miréis en el sótano, guionizado y dibujado por Marc Gras. Si podéis, leedlo. A mí me gustó bastante.

       En definitiva una película de puro entretenimiento sin más que tiene su gracia.

CÓMIC: No miréis en el sótano, de Marc Gras

DATOS

Título: No miréis en el sótano
Título original / Año: No miréis en el sótano /2020

Guion: Marc Gras
Dibujo: Marc Gras

Editorial: Fester Entertainment

Colección: -

Páginas: 32 (B/N)

Edición: 05/2020 (Primera)

ISBN: -

Precio: 4,50€

Sinopsis:
         El cómic de Terror basado en la película de culto DON'T LOOK IN THE BASEMENT, de 1973.
        Con guión y dibujos de Marc Gras.
       32 páginas en total. Portada a color, interior Blanco y negro. Incluye un DVD con la película, en formato original y en V.O.
       Edición Limitada a 100 ejemplares numerados..

OPINIÓN

Valoración (sobre 5): 💀 💀 💀 💀

Lectura: 25/05/2020

Opinión:
         He disfrutado mucho con este cómic. Ha sido como leer esos cómics de terror setenteros de terror de serie B que a algunos aún nos gustan. Y encina, en este caso, con una clara visión cinematográfica al ser una adaptación de un film. Parecía que estuvieras viendo la peli!

       La historia va como una moto, sin marear la perdiz, no da tregua al lector. Sintetiza mucho la primera parte del film que era más lenta, repetitiva y con poca acción para así llegar antes a las escenas finales cuando la cosa se animaba. Creo que esta adaptación consigue darle más ritmo y constancia a la narración. Y esto es todo un acierto.
       El final es sorprendente aunque luego, cuando lo piensas, es lo que tenía que haber sido.

       La calidad de la edición en grapa es muy buena, con su portada acartonada y unas páginas satinadas.
       El estilo del dibujante es muy oscuro. De hecho, el ambiente es más oscuro y tétrico que la misma película. Las viñetas muchas veces son calcos de los fotogramas del film y Marc Gras clava a la perfección las fisonomías de los personajes. El cómic conserva el aire de serie B de la película.
       Se introducen algunos cambios muy sutiles en el argumento pero son, sin lugar a dudas, para dar esa agilidad y simplicidad que comentaba.

       Encuentro que es una muy buena idea la de adjuntar el DVD de la película que se ha adaptado. No sé si será algo habitual en el futuro por parte de Fester Entertainment pero estaría guai. Ahí lo dejo...
       Como crítica decir que es una pena que este DVD en V.O. en inglés no tenga al menos la opción de los subtítulos en castellano para aquellos que no dominen suficientemente el idioma. Por suerte, en este caso los diálogos no muy complicados de entender.

       Pero dejando de lado esta sugerencia, el cómic me ha gustado mucho y me ha hecho descubrir una película que desconocía.

       Le deseo lo mejor a esta editorial que apuesta por un tipo de terror actualmente abandonado y seguramente solo valorado por los nostálgicos de esa época. Le seguiré la pista.

LIBRO: Impías, de Carmen Moreno

DATOS

Título: Impías
Autor: Carmen Moreno
Año: 2019
Editorial: Cazador de ratas
Colección: Barceló

Páginas: 252
Edición: 2019 (Primera)
ISBN: 9788417646479
Precio: 9,00€
Sinopsis:
       Entre las manos tienes, lector o lectora, un libro ardiente que trata de la Madre, la entidad innombrable y mortífera que nunca se pierde, como dijo Julia Kristeva. Porque cuando se pierde, todo está perdido si ese espectro no se reemplaza por un objeto erótico, si el sujeto no es capaz de liberarse del peso plúmbeo que el cadáver materno le hace acarrear sobre su espalda encorvada. También dijo alguna filósofa que la Muerta regresa constantemente si está mal enterrada en nosotros mismos, si no nos hemos hecho sus amos sustituyéndola por un objeto de deseo plausible.

OPINIÓ:
Valoración (sobre 5): 💀 💀 💀 💀 💀
Lectura: Del 21/05/2019 al 25/05/2020
Opinión:

       Me ha gustado mucho esta antología de tres relatos que a priori parecen desconectados pero que luego, con el último, se conectan.

       Son relatos muy duros, muy críticos con la Iglesia y la sociedad patriarcal en España. Se centran en las penurias y el sometimiento que han tenido que padecer las mujeres desde siempre. Y qué mejor que poner a la perversa Iglesia de por medio!
       Todo el libro rezuma bilis, rencor, desesperanza pero a la vez fuerza, determinación, lucha, amor, libre albedrío, empoderamiento. Son dos corrientes opuestas que están en constante confrontación. Al final creo que el duelo se decanta hacia la parte más negativa, pero no sin dejar de revelarse hasta el final y eso es la parte alentadora de estas historias tan duras.

       La mujer es la protagonista absoluta de estos relatos y sus protagonistas, aunque puteadas a más no poder, son fuertes y luchan por su empoderamiento y su libertad (a todos los niveles) contra viento y marea. La libertad sexual y amorosa así como también los abusos sexuales están muy presentes en cada relato. Sin tabús, sin eufemismos. Y nuevamente con la Iglesia hemos topado... Tristemente, nada que no hayamos leído por activa y por pasiva en los medios de comunicación. La realidad aquí no supera la ficción sinó que si iguala.

       No son relatos de terror ni sobrenaturales pero han conseguido dejarme muy mal cuerpo igualmente. Y es que a veces (casi siempre) las personas somos nuestros peores enemigos, no necesitamos de monstruos venidos de no sé donde para aterrarnos y hacernos daño. Y para muestra este libro. Pero a la vez la fuerza que desprenden las protagonistas, sobreponiéndose a las adversidades, nos insufla cierto consuelo y esperanza. Así pues, una experiencia nuevamente dual llena de sensaciones contrapuestas, en este caso vividas en primera persona del lector. 

       El estilo de la autora me ha gustado mucho. Es curioso que en el primer relato, al ambientarse en el pasado, use un estilo más "quijotesco" para que parezca casi que fue escrito en esa época. Y en cambio, para los dos restantes cambia de registro y usa un estilo más actual. No se va por las ramas, es directa, muy amena de leer, tienen ritmo y tienen su justa medida.

       En definitiva, un excelente libro que me ha sorprendido y mucho! Os lo recomiendo.


       Paso a comentar brevemente cada uno:

       Perra y puta (Juana de Leeds): 💀 💀 💀 💀
       Una monja decide escapar del convento en donde está simulando su muerte y entierro.
       Es un relato transgresor que ensalza el empoderamiento de la mujer y el libre albedrío, aunque esta sea una monja en un convento. Este relato te hace replantear el sentido de la vida. Uno pude extrapolar la reclusión de una monja en un convento con la esclavitud de la bida coditiana.
       El estilo literario a lo antaño, a lo caballeresco, de la autora tiene su gracia y le da un aire de relato escrito antaño muy interesante, aunque un sabe que es tal.

       Cordero de Dios: 💀 💀 💀 💀 💀
       Judith es una lesbiana que se queda embarazada siendo soltera y acaba en un convento. Todo poco antes de que comience la guerra civil.
       Me ha encantado este relato por la crudeza descarada de la historia y por como está contada. Es un relato muy duro y cruel, lleno de rabia, vejaciones pero a la vez de rebeldía, tesón, erotismo, amor y sexo. Una viaje sin frenos por una montaña rusa de emociones y desdichas.
       Nuevamente la protagonista es un a mujer maltratada por una época, unos ideales y sobre todo por una despiadada Iglesia que castigaban y anulaban cualquier conducta o manera de ser que difiriera de la obtusa, falsa, reprimida y represiva moral de antaño. Y la pobre Judith (y de paso el lector también) las pasa putas con semejante panorama. Pero por otra parte ella es una mujer fuerte y liberada que a pesar de todo no consiguen doblegar y eso es la parte alentadora del personaje.
       El desenlace y su frase final son geniales, para lo bueno y lo malo.

       Sin noticias de Dios: 💀 💀 💀 💀 💀
       Carla Díaz es una periodista que se enfrenta al poder de Franco, que se refugia en la Iglesia y en su fe hasta que ambas le dan la espalda.
       Este relato también me ha mucho gustado. Se conecta con los dos anteriores y crea una unidad narrativa en esta antología de tres relatos, a priori desconectado en el tiempo. Es un buen colofón de este libro.
       No es una relato tan duro y descarnado como los otros pero en cambio me encantó la sensibilidad, la tristeza y la desesperanza que transpira esta historia.

LIBRO: Mestizos, de Stephen Graham Jones

DATOS
Título: Mestizos

Autor: Stephen Graham Jones

Editorial: La Biblioteca de Carfax

Colección: nº 16

Páginas: 340
Edición: 11/2019
ISBN: 9788494923258
Precio: 22,75€
Sinopsis:
       Hace diez años que las despedidas a horas intempestivas y las escapadas por los pelos caracterizan su vida y la de su familia, siempre alerta para evitar que los alcance la ley. Parias de nacimiento, se mantienen en la sombra para sobrevivir en el seno de una sociedad que no los acepta ni los comprende. Pronto, sin embargo, toda su familia descubrirá si él es como ellos.

OPINIÓN
Valoración (sobre 5): 💀 💀 💀 💀
Lectura: Del 07/05/2019 al 21/05/2020
Opinión:
       Me ha gustado porqué nos presenta una licantropía alejada de los tópicos.

       La forma de ir desarrollando la novela es a partir de sucesos separados y desordenados temporalmente, algunos en el presente y otros en el pasado, que poco a poco van dándonos una visión cada vez más completa de su esencia, de sus vidas y sus costumbres, de sus personalidades. Esa complejidad licantropa narrada de esta manera, a retazos, a mí personalmente siempre me cuesta más, pero en general se sigue bastante bien.
       De algún modo la gracia de este libro no es tanto la historia troceada como el disfrutar de esas piezas individualmente mientras vas adentrándote y componiendo poco a poco su universo. Eso es lo más novedoso y reseñable.

       Los personajes están muy bien perfilados, con sus virtudes y sus defectos, con sus contradicciones, sus dudas, sus miedos, etc, en definitiva, unos personajes igual de complejos que nosotros. Por eso son personajes ricos e interesantes de leer. La historia se centra en ellos y es a través de su voz que esta se nos explica. Los humanos aquí son meros personajes secundarios.

       El final es lo que uno cabría esperar aunque no os negaré que pensé que pasaría todo lo contrario. Hubiera tenido su ironía de haber sido así.

       Como siempre, la edición y la portada son excelentes. Y nuevamente esta editorial nos aporta una novela diferente, alejada de los best-sellers y de los típicos libros de terror. Nuevamente han acertado con esta propuesta y por lo tanto os lo recomiendo.

PELÍCULA: El Hoyo (2019)

DATOS

Título: El hoyo

Título original: El hoyo

Director: Galder Gaztelu-Urrutia

Guion: David Desola, Pedro Rivero

Año: 2019

Duración: 94 minutos

Reparto: Ivan Massagué, Zorion Eguileor, Antonia San Juan, Emilio Buale, Alexandra Masangkay, Eric Goode, Algis Arlauskas, Miriam Martín, Óscar Oliver

Género: Ciencia ficción, Thriller, Distopía, Supervivencia, Gore

Sinopsis:

       El futuro, en una distopía. Dos personas por nivel. Un número desconocido de niveles. Una plataforma con comida para todos ellos. ¿Eres de los que piensan demasiado cuando están arriba? ¿O de los que no tienen agallas cuando están abajo? Si lo descubres demasiado tarde, no saldrás vivo del hoyo.

Trailer:

OPINIÓN

Valoración (sobre 5): 💀 💀 💀 💀 💀

Visualización: el 19/05/2020 en Netflix

Opinión:

       Me ha encantado.

       Es una película alegórica que a través de una historia distópica nos enfrenta y nos hace reflexionar sobre los males de nuestra sociedad. Y la verdad es que todo el rato vas buscando analogías a través de esta ficción. Por ejemplo sobre la distribución y disfrute desigual de la riqueza de las diferentes clases sociales, el individualismo egoista , que las cosas pueden cambiar de la noche a la mañana (para bien o para peor), que el cambio debe venir de uno mismo individualmente y no esperar que la sociedad cambie de forma espontánea, que nuestras vidas están gobernadas por un ente superior (la llamada Administración) insensibles a nuestros padecimientos y que fomenta el libre albedrío.
       Luego, la ficción en sí, es super original, ultra violenta, explícita, angustiosa y a ratos desagradable. Pero lo importante es eso: las reflexiones que fomenta al espectador.

       El final es seguramente lo más desconcertante porqué es un final abierto y libre a diversas interpretaciones. En este sentido yo me hice la mía, pero recomiendo (una vez vista la película) leer algunas reseñas donde la gente expone sus hipótesis. Es la gracia también de esta película, pensar que pasa al final y que se nos quiere decir con él. 

       El actor protagonista Iván Massagué lo borda.

       Y la estética minimalista y claustrofóbica del film es excelente. Me hizo pensar mucho en la película The Cube (1997) dirigida por Vincenzo Natali. Parece ser que este último elogió sobremanera esta película.
      
       En definitiva, recomiendo fervientemente esta película!

PELÍCULA: Dráucla 3D (2012)

DATOS

Título: Dráucla 3D

Título original: Dario Argento's Dracula 3D

Director: Dario Argento

Guion: Dario Argento, Enrique Cerezo P.C., Stefano Piani, Antonio Tentori

Año: 2012

Duración: 110 minutos

Protagonistas: Rutger Hauer, Thomas Kretschmann, Asia Argento, Marta Gastini, Unax Ugalde, Miriam Giovanelli, Maria Cristina Heller, Giuseppe Lo Console, Augusto Zucchi, Franco Ravera, Francesco Rossini, Giovanni Franzoni

Género: Terror, Intriga, Thriller, Fantástico, Thriller psicológico, Supervivencia, Futuro postapocalíptico, Monstruos, Familia

Sinopsis:

       Transilvania, 1893. El joven bibliotecario Jonathan Harker llega al pueblo de Passo Borgo para trabajar para Drácula. Inquieto por el extraño comportamiento del conde, Jonathan no tarda en descubrir hasta qué punto representa una auténtica amenaza, especialmente para su mujer. Rodada en tres dimensiones. (FILMAFFINITY)

Trailer:

OPINIÓN

Valoración (sobre 5): 💀

Visualización: el 18/05/2020 en Amazon Prime Video

Opinión:

       No me ha gustado esta versión trasnochada y infiel de la obra de Bram Stoker.

       Es película muy cutre que intenta emular o recordar a las míticas películas de la Hammer, pero sin ponerle demasiado empeño en equiparse dignamente a ellas. Los escenarios son más simples y menos góticos. La iluminación es excesiva y las noches parecen rodadas en un campo de futbol en pleno partido. Los colores son muy irreales y hasta un punto desagradables. Las actuaciones y los personajes que deben interpretar son muy planos y tópicos. Los dos desnudos femeninos son absolutamente gratuitos. Y los efectos especiales son muy flojos para la época que eran y hasta la sangre parece helado Calipo de fresa derretido. Hay una aparición surrealista de una mantis religiosa que te deja con el culo torcido. Qué narices pinta eso ahí?

       El film hubiera sido una película venerada en los años 80. Pero en el 2012 hacer esto? No lo entiendo.

       Es verdad que tiene un punto gore divertido pero ni eso salva ni pretende salvar el film.

       En definitiva, aunque ya esperaba un subproducto versionando el Drácula de Bram Stoker, una vez vista me parece que el resultado es muy mediocre. Así pues no la recomiendo a no ser que queráis verla para reíros de ella y luego poder rajarla a gusto. Ha sido más mala de lo que me esperaba... Dario Argento quién te ha visto y quién te ve...

SERIE: Castle Rock (T2 - 2019)

DATOS
Título: Castle Rock

Título original / Año: Castle Rock / 2018
Guion: Varios
Director: Varios
Temporada / Episodios por temporada: T2 / E10
Duración: 45 min/capítulo
Reparto: Lizzy Caplan, Paul Sparks, Barkhad Abdi, Yusra Warsama, Elsie Fisher, Matthew Alan, Tim Robbins, Owen Burke, Isayas Theodros, John Hoogenakker
Género: Serie de TV, Fantástico, Drama, Intriga, Terror, Serie de antología
Sinopsis:
       Segunda temporada de la serie 'Castle Rock', que cuenta con una nueva historia y un reparto diferente. Se centra en la historia de Annie Wilkes.

Trailer:

OPINIÓN
Valoración (sobre 5): 💀 💀 💀 💀 💀
Visualización: Del 09/05/2020 al 16/05/2020. Vista en Movistar +
Opinión:

       Esta segunda temporada es mucho mejor que la primera en su desarrollo y sobre todo en su final, que no es tan lioso y críptico. Un desenlace que tiene una escena final sublime.

        La actuación de Lizzy Caplan como la joven Annie Wilkes es magistral. Me ha encantado. Encima la serie consigue que un personaje que a priori debería generarnos rechazo, en mi caso, en ciertos pasajes y cada vez más conforme avanzaba la serie, sentí empatía por ella a pesar de que sigue seguía siendo la (adorable) loca peligrosa de Misery. Así que esta evolución afectiva con el personaje la encontré muy emocionante, sorprendente y enriquecedora.
       También está espléndido Tim Robbins, pero eso ya era de esperar de este gran actor.

       No hay grandes sustos pero sí mucha intriga y tensión.

       El episodio 5 es una pasada. Me encantó, ya sabréis porqué.

       La serie sigue plagada de guiños al universo y a las obras de Stephen King aunque las dos más evidentes sean Misery i El Misterio de Salem's Lot. Hasta hay un enganche muy puntual (por suerte mía) con la primera temporada. Pero se puede ver perfectamente antes y por separado de la primera, si se quisiera. No es primordial haberla vista antes.
       La historia tiene muchos aristas y es un poco coral, pero sin desdibujar el protagonismo de Annie. Hay algunas escenas muy violentas, aterradoras. Aparece la Casa Marsten (OMG!) y se profundiza en el pasado de ciertos personajes o hechos. En definitiva una gran historia muy rica e interesante que hace que en ningún momento uno pierda el interés.

       Total, que esta segunda entrega ha retomado el buen camino para convertirse en una gran serie que espero que tenga su continuidad en el formato actual: cada temporada, una historia.

PELÍCULA: Monster House (2006)

DATOS

Título: Monster House

Título original: Monster House

Director: Gil Kenan

Guion: Dan Harmon, Rob Schrab, Pamela Pettler

Año: 2006

Duración: 87 minutos

Protagonistas: -

Género: Animación, Comedia, Fantástico, Terror, Comedia de terror, Casas encantadas, 3-D

Sinopsis:

       D.J. Walters es un chico de doce años al que se le ha metido en la cabeza que en la casa del anciano Nebbercracker, al otro lado de la calle, ocurre algo extraño. La víspera de Halloween, el balón con el que juegan D.J. y su amigo va a parar al jardín del señor Nebbercracker, pero inexplicablemente llega al interior de la vivienda. Cuando su amiga Jenny está a punto de ser engullida por la misteriosa casa, nadie cree a los asustados chicos; así que los tres deciden investigar el enigma por su cuenta. (FILMAFFINITY)

Trailer:

OPINIÓN

Valoración (sobre 5): 💀 💀 💀 💀 💀

Visualización: el 16/05/2020 en Netflix

Opinión:

       Me ha encantado.

       A pesar de ser una película de animación creo que es película bastante aterradora y no creo que muy apta para todo el público/críos. No la veo tan light. Y por eso me sorprendió.

       Tiene su parte entrañable de los típicos elementos juveniles de las aventuras, el misterio, la acción, la amistad y el descubrimiento del amor pero a la vez su parte de terror con la casa maldecida y el dueño de la misma.

       El final es trepidante y el anciano encuentra su redención con la casa y lo que en ella habita.
       
       Creo que está muy bien hecha para a época que era y la casa-monstruo es brutal! Me ha encantado. Hace miedo y todo! Además está muy bien descubrir el origen de esa maldad que no desvelaré para no hacer un spoiler.

       La verdad es que no es una película para los críos y casi diría que está más orientada para los amantes del terror con espíritu juvenil. Os la recomiendo.